Речь идет о том, что один близнец отправляется в
космическое путешествие, а второй остается на Земле. В течение полета время у
космонавта течет замедленно, и поэтому по возвращении на Землю он оказывается
моложе своего брата-домоседа.
Все было бы хорошо, но вот только на основании принципа
относительности и космонавт может с равным правом считать, что покоится он, а
движется брат-домосед вместе с Землей. Поэтому время замедляется у движущегося
брата-домоседа и моложе должен оказаться именно он. Налицо противоречие, потому
что братья при встрече не могут быть моложе друг друга.
Мы уже знаем, если внимательно читали два предыдущих
сообщения, где «собака зарыта»: говорить о симметрии «течения» времени без
рассмотрения событий, между которыми это время проходит (измеряется часами) может
привести к ошибке. Ведь «времени» без событий нет, и учет событий, определяющих
промежутки времени, может показать нам, что наши представления о симметрии
явления, ведущие к парадоксу, ошибочны. Поэтому давайте проследим за конкретными
событиями, между которыми «протекает» время брата-домоседа и брата-космонавта
(время, которое отсчитывают часы каждого из братьев).
Таких событий три: старт ракеты, ее поворот обратно и
финиш. Все мелкие события, сопутствующие указанным трем (например, запуск
двигателей ракеты до достижения ею нужной скорости, выключение двигателей по
достижении скорости и т.д.) можно считать практически не влияющим на конечные
показания часов обоих братьев, так как время полета можно сделать сколь угодно
большим по сравнению со временем разгона и торможения.
Возьмем два первых события — старт ракеты и поворот ее
обратно. На каком расстоянии эти события расположены друг от друга в системах
отсчета братьев? У брата-домоседа эти события происходят на огромном расстоянии
друг от друга (если, например, космонавт летал в туманность Андромеды), а у
космонавта эти события происходят в непосредственной близости от него (они
ограничивают промежуток собственного времени космонавта). Следовательно, часы
космонавта измерят между этими событиями много меньшую величину времени, чем
часы землянина (см. 28 сообщение). Те
же самые рассуждения пригодны и для того, чтобы понять, что между событиями
«поворот ракеты обратно» и «финишем» часы космонавта, опять-таки, отсчитают
меньшее количество времени, чем часы землянина. Так что при встрече
братьев-близнецов «космонавт» окажется моложе «землянина». Таким образом,
«парадокс» близнецов разрешается
обнаруженным отсутствием симметрии при измерении промежутков времени между
событиями «старт», «поворот» и «финиш» ракеты. В свою очередь, этому
«обнаружению» способствовало всего лишь то, что мы вспомнили, как измеряется
длительность промежутков времени между событиями с помощью часов J.
*
* *
Хотелось бы предостеречь вас от ложного вывода о том,
будто бы безусловной причиной
появившейся разницы в показаниях часов является то, что события, между которыми
измерялось время часами космонавта, находились на малом расстоянии друг от
друга по сравнению с расстоянием (между этими же событиями), наблюдаемым с
Земли.
Да, это так для общепринятой математической модели СТО (при
принятой в СТО синхронизации часов). Но это не так при иной синхронизации часов
(см. подробно [1]). Так что причины явлений, как я об этом говорил в сообщении 13, на
самом деле иллюзорны, они зависят от принятой математической модели теории. И
наблюдая за замедлением времени в движущихся системах отсчета (с помощью
реальных экспериментов при полете часов и их возвращении обратно, наблюдая проходимые
расстояния короткоживущими частицами и т.п.), можно сказать только одно — так
устроен наш мир.
Литература
Комментариев нет:
Отправить комментарий